ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                                                              05 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Дидюлиной Г.П., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений непривлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Дидюлина Г.П. совершила действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к национальной религии, социальной группе, публично, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

04.04.2023 года в прокуратуру Ленинского района города Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении Дидюлиной Г.П., по факту возбуждения ненависти, вражды по признаку принадлежности к национальной религии, социальной группе.

Сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.

В социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт <данные изъяты>, в ходе изучения которого, обнаружена текстовая публикация от 24 августа 2022 г. с наименованием <данные изъяты>. Кроме того, сотрудниками обнаружена текстовая публикация от 30.03.2022 г. (<данные изъяты> Страницы являются открытыми, информация, публикуемая пользователем, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым, неограниченному кругу лиц, из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Согласно заключению специалиста № от 28.12.2022 г., исследованные материалы, размещённые в публичном пространстве с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы <данные изъяты>, содержат лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, выделенной по национально-религиозному признаку (еврейская национальность и принадлежность к иудаизму), а также в отношении лиц, выделенной по социально-религиозному признаку – священнослужителей христианских конфессий.

Таким образом, исследованные материалы, размещённые публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы <данные изъяты> содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении групп лиц, выделенных по признаку принадлежности к национальной религии, социальной группе.

Установлено, что пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> является Дидюлина Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу ООО «В Контакте» № владельцем сообщества <данные изъяты> с сетевым адресом: <данные изъяты> является пользователь Дидюлина Г.П. <данные изъяты>, зарегистрирована с использованием адреса электронной почты email: <данные изъяты> номер сотовой связи +№, зарегистрированный на Дидюлину Г.П.

По данному факту заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Дидюлиной Г.П.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.С. обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении Дидюлиной Г.П. к административной ответственности за вмененное административное правонарушение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дидюлина Г.П., при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что в социальной сети «ВКонтакте», ей принадлежит аккаунт <данные изъяты> которым она пользуется с 2021 г. Вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, намерена удалить все комментарии.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Дидюлиной Г.П., в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Дидюлиной Г.П. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.04.2023 года, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права Дидюлиной Г.П. разъяснены и ей понятны, о чем последняя в нём собственноручно расписалась; ей предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое она не оспаривает.

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от 21.12.2022 г., заключением специалиста, справкой по результатам ОРМ, объяснениями Дидюлиной Г.П., иными материалами проверки.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности Дидюлиной Г.П. в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно абз.4 ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст.29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия Дидюлиной Г.П. суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, по признакам принадлежности к религии, национальности, социальной группе, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Дидюлиной Г.П. обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности Дидюлиной Г.П., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дидюлину Г.П., <данные изъяты>

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                             О.В. Присяжнюк